به نقل از «ایسنا»

رسانه‌ها با بُرد یا باخت تیم‌ملی چگونه برخورد کنند؟

تاریخ انتشار: ۸ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۵۰۰۲۸۳

یک روزنامه‌نگار ورزشی پرهیز از «مطلق‌نگری نسبت به شکست تیم ملی کشورمان» یا «انتشار اخبار ستایش‌آمیز بعد از پیروزی» را از الزامات عملکرد درست رسانه‌ها در این برهه حساس از جام‌جهانی برشمرد و در هر دو صورت (برد یا باخت) بر حفظ تعادل در رویکرد رسانه‌ای تاکید کرد.

رقابت ایران و آمریکا در جام‌جهانی ۱۹۹۸ که با نتیجه ۲ ـ ۱ به سود ایران به پایان رسید، نخستین پیروزی تیم ملی کشورمان را در تاریخ جام‌های جهانی به ثبت رساند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

دیداری که خواه ناخواه در کنار وجه پررنگ فوتبالی، وجه سیاسی نیز در آن مطرح بود. حالا این دو تیم بار دیگر در مقطعی حساس مقابل هم قرار می‌گیرند و کسب نتیجه دلخواه توسط تیم ملی ایران، بار دیگر می‌تواند رکوردی دیگری را برای فوتبال کشورمان به ثبت برساند؛ اولین صعود از مرحله گروهی مسابقات جام‌جهانی و حضور در بین ۱۶ تیم.

پژمان راهبر، سردبیر سایت «ورزش سه» درباره‌ی عملکرد رسانه‌ها قبل و بعد از دیدار ایران ـ امریکا، می‌گوید: اساسا سنت رسانه‌های ورزشی قبل از بازی‌های مهم در ایران به حمایت از تیم ملی و درج نکردن اخبار منفی است. در این جام، موضوع رازداری و اعلام نکردن ترکیب تیم توسط رسانه‌ها نیز مطرح شده است.
او در ارتباط با عملکرد رسانه‌ در سایر کشورها بیان می‌کند: عملکرد رسانه ها در کشورهای دیگر متفاوت است و ممکن است رسانه‌ها نسبت به تیم ملی خود نگاه خشن‌تری داشته باشند اما برای ما معانی و شرایط متفاوت است؛ البته در این دوره از رقابت‌ها شرایط ما فرق می‌کرد و با توجه به جو سیاسی، شرایط حاکم و فشارهای بسیار زیادی که روی تیم ملی ایران بود، دوره تازه‌ای را در مسابقات ملی برای ما رقم زد که تا به حال آن را تجربه نکرده بودیم.

راهبر در ارتباط با عملکرد درست رسانه‌های بعد از بازی ایران و امریکا، می‌گوید: بخش اعظمی از عملکرد هر رسانه به خط نگاه آن رسانه و صلاحیت سردبیرها برمی‌گردد؛ اما به صورت کلی وقتی درباره فوتبال صحبت می‌کنیم، باید از مطلق‌نگری و تندروی نسبت به شکست یا اخبار ستایش‌آمیز بعد از پیروزی پرهیز کنیم. در هر دو صورت حفظ تعادل و در نظر داشتن شکل نمایش تیم در این تورنمنت از نتیجه احتمالی که ممکن است کمی بدشانسی یا خوش‌شانسی نتیجه بازی را تغییر دهد، مهم‌تر است.

او با آرزوی موفقیت برای تیم ملی ایران در دیدار امشب، می‌گوید: فارغ از نتیجه بازی امشب، نگاه درست و واقع‌بینانه به شکل بازی و نتیجه، به دست آمده است. ممکن است مثل بازی با ولز همان‌طور که شایسته بازی کردیم، به پیروزی برسیم و به نظر من پاداش آن نمایش، شعف و شوری بود که بین مردم اتفاق افتاد و رسانه‌ها نیز بسیار به آن پرداختند. اگر روند بازی امشب به همان شکل پیش رود، همان اتفاق رخ خواهد داد اما با توجه به اینکه راه ایران ادامه خواهد داشت باید به سایر نکات نیز توجه کنیم.

به گزارش ایسنا، دیدار فوتبال بین تیم های ایران و امریکا سه شنبه، هشتم آذر ماه از ساعت ۲۲ و ۳۰ دقیقه به وقت تهران برگزار می شود و گزارش این دیدار را در شبکه سه جواد خیابانی عهده دار است. تیم فوتبال کشورمان در صورت برد و همچنین مساوی مقابل امریکا از شانس صعود به مرحله بعدی جام جهانی برخوردار است.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: عملکرد رسانه ها در جام جهانی انتخابی جام جهانی ۲۰۲۲ قطر دیدار ایران امریکا جام جهانی ۲۰۲۲ قطر قیمت طلا تعطیلی مدارس تيم ملی فوتبال ايران جام جهانی رسانه ها تیم ملی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۵۰۰۲۸۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سانسور و انکار؛ سیاست صهیونیست‌ها در پوشش عملیات وعده صادق

رژیم صهیونیستی با وجود سانسور سازمانی سنگینی که بر رسانه‌های خود حاکم کرده، شاهد تعارضات شدید در حوزه رسانه‌ای خود در جریان عملیات وعده صادق شده و با گذشت زمان دچار تعارضات و تناقضاتی خواهد شد که در آینده‌ای نزدیک گریبان آن‌ها را خواهد گرفت.

 به گزارش گروه سیاسی خبرگزرای دانشجو، طی یک هفته گذشته پاسخ انتقامی جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی، تیتر اول اخبار تمامی رسانه های جهان بوده است. در رژیم صهیونیستی نیز رسانه های این رژیم طی این مدت، پاسخ ایران را در صدر اولویت های خود در دستور کار انعکاس خبری قرار داده اند. این رسانه ها به تبع آنکه ذیل ساختاری قرار گرفته اند که در این حمله، موضوع اصلی خبر و محمل حمله نظامی قرار گرفته است، انعکاس خبری خود را معطوف به حمایت از ساختار رژیم صهیونیستی تعریف کردند.

در این نوشته نوع انعکاس رسانه های رژیم صهیونیستی مورد بررسی قرار خواهد گرفت تا مشخص شود این رسانه ها چگونه با مسئله پاسخ ایران برخورد کرده اند. اما پیش از ورود به بحث، یادآوری دو نکته در خصوص رسانه های رژیم صهیونیستی و انعکاس خبری در سرزمین های اشغالی ضروری است.

رسانه؛ بخشی از ساختار ارتش

در رژیم صهیونیستی، برخلاف سایر ساختارهای حاکمیتی جهان- که یک حاکمیت سیاسی، ارتش را به عنوان بازوی نظامی برای دفاع از تهدیدات به کار می گیرد- ساختار معکوس است و در حقیقت یک ارتش، با به دست گرفتن ساختار سیاسی، از آن برای حفظ یک مجموعه نژادپرست اقدام می کند. یعنی ارتش، رکن اصلی این رژیم است. در این تعریف، ارتش نیز تعریفی متفاوت از سایر حاکمیت ها پیدا می کند. چنانکه تمام بخش های حاضر در یک جغرافیا، ذیل ارتش قرار می گیرند.

با این تعریف، تمامی ارکان جامعه صهیونیست های مهاجر ساکن فلسطین اشغالی بخشی از ارتش هستند که یکی از این بخش ها رسانه است. لذا رسانه بخشی از ارتش رژیم صهیونیستی محسوب می شود و هماهنگ با ارتش به فعالیت می پردازد. برخلاف ادعای صهیونیست ها در خصوص داشتنِ جامعه باز - که یکی از ارکان آن رسانه است- به هیچ وجه رسانه به مفهومی که حتی در کشورهای غیر دموکرات وجود دارد، در رژیم صهیونیستی وجود ندارد و رسانه، یکی از ابزارهای اساسی ارتش رژیم صهیونیستی بوده، در اختیار اهداف صهیونیسم است.

 سانسور شدید سازمانی 

براساس آنچه در بالا به آن اشاره شد، تمام رسانه ها ذیل مجموعه کنترل کننده رسانه ها- که در ارتش رژیم صهیونیستی قرار دارد- فعالیت می کنند. مجموعه کنترل کننده رسانه ها، با سانسور شدید سازمانی، اجازه هیچ فعالیت آزاد را به رسانه ها نمی دهد. مجموعه سانسور ارتش رژیم صهیونیستی، با اعلام خط قرمزهایی که هر روز به روز رسانی می شوند- تنها به اخباری اجازه انتشار می دهد که در فهرست ممنوعه ارتش نباشد. هرگونه تخطی، بامجازات های سنگین برای منتشر کنندگان خبر همراه خواهد بود.

نکته مهم در این خصوص آن است که رژیم صهیونیستی این محدودیت ها را در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی و پیامرسان نیز اعمال می کند و هرگونه تخطی از این شرایط در فضای مجازی موجب مجازات جدی و سنگین، مرتکبین آن خواهد شد.

 سانسور اولیه اخبار پاسخ ایران به رژیم صهیونیستی 

مرور رسانه های رژیم صهیونیستی، اعم از رسانه های مکتوب، برخط، پیامرسان ها و شبکه های اجتماعی رژیم صهیونیستی نشان می دهد هیچ خبری مبنی بر اینکه پاسخ ایران چه اثرات تخریبی در سرزمین های اشغالی داشته است، در آنها منتشر نشده است. البته این مسئله مربوط به اعلام جزئیات، محل اصابت موشک ها و پهپاد و تخریب های ناشی از آنها است.

تنها اخباری که در این خصوص منتشر شدند با نگاهی جانبدارانه و بدون اعلام آمار به این نکته اشاره داشتند که بیشتر موشک ها و پهپادهای شلیک شده، به اهداف اصابت نکرده اند. اما با این حال اخبار منتشر شده حکایت از آن داشتند که بخش کوچکی از موشک ها و پهپادهای شلیک شده به هدف اصابت کرده اند.

 تعارضی که دستگاه سانسور به وجود آورد 

اما گام بعدی دستگاه سانسور رژیم صهیونیستی به دلیل آنکه بسیار افراطی و تمامیت خواهانه برنامه ریزی شده بود، با آشکار کردن تناقض ها و تعارض های متعدد، دروغین بودن اقدامات رسانه ای رژیم صهیونیستی را آشکار کرد. هنگامی که رسانه های رژیم صهیونیستی و در صدر آنها دانیل هاگاری، سخنگوی ارتش رژیم صهیونیستی اقدام به انتشار خبرِ «رهگیری 99% موشک ها و پهپادها» کردند، آمار و ارقام با تعارض روبرو شدند.

رسانه های رژیم صهیونیستی با آمار متعارض، مجموع تعداد موشک ها و پهپادهای شلیک شده را بین 170 تا 300 اعلام کردند. این آمار با تصاویری که از برخورد موشک ها و پهپادها در فضای مجازی منتشر شده بودند تعارض کامل داشت. در برخی فیلم ها منتشر شده توسط مردم، در چند ثانیه چند انفجار براثر برخورد موشک و پهپاد با یک منطقه مشاهده می شود، در حالی که 1% از آماری که صهیونیست ها اعلام کرده بود – یعنی 170 تا 300 موشک و پهپاد- از تعداد انفجارهای موجود در یک فیلم هم کمتر بود.

 موضعگیری های متعارض با رسانه ها 

نکته دومی که دستوری بودن ارائه آمار توسط رسانه های صهیونیستی را آشکار کرد برخی اظهار نظرهای رسانه ای بود. در همین راستا رونن برگمن در یک اظهار نظر رسانه ای اعلام کرد: اگر جلسه دیشب کابینه جنگ به طور مستقیم از رسانه ای پخش می شد، هم اکنون 4 میلیون نفر در فرودگاه بن گوریون آماده مهاجرت از اسرائیل بودند. یا روزنامه «معاریو»، در مقاله ای نوشت: ایران از مدت ها پیش پیروز شده است، چرا که ایران با درایت و عقلانیت عمل می کند و اسرائیل باید از آن درس بگیرد.

این مواضع، تعارض موجود در دروغ بزرگ «رهگیری 99% موشک ها و پهپادها» را آشکار می کرد. اما نکته مهمتر آن بود که هیچ یک از رسانه های صهیونیستی از اهداف نامبرده شده تا کنون فیلمی منتشر نکرده اند. تصویری که از فرودگاه «نواتیم» منتشر شد و در آن فرود یک هواپیمای «اف 35» نشان داده می شود نیز مربوط به 6 اکتبر 2023 بوده است.

 اخبار نقیض رسانه های غربی 

در کنار تمام تعارضاتی که در بالا به آن اشاره شد، اخباری که از سوی رسانه های غربی منتشر شد، دروغ بودن ادعای رسانه های رژیم صهیونیستی و دروغین بودن اخبار آنها را ثابت کرد.

در مهمترین نمونه از این تعارضات باید به خبری اشاره کنیم که «ای بی سی نیوز» آمریکا منتشر کرد و در آن اعلام کرد 5 موشک بالستیک ایران به پایگاه نواتیم برخورد کرده است و در این برخورد یک هواپیمای «سی 130»، یک باند غیر مستعمل و چند انبار خالی از بین رفته است. علاوه بر اینکه 4 موشک بالستیک نیز به پایگاه هوایی نقب برخورد کرده اند.

مجموع داده های فوق نشان از آن دارد که رژیم صهیونیستی با وجود سانسور سازمانی سنگینی که بر رسانه های خود حاکم کرده اما به دلیل غافلگیری و عدم تصمیم گیری، شاهد تعارضات شدید در حوزه رسانه ای خود در این حمله شده است و حالا هرچه از زمان می گذرد، با آشکارتر شدن تعارضات اخبار رسانه ای، صهیونیست ها دچار تعارضات و تناقضاتی می شوند که قطعاً در آینده گریبان آنها را خواهد گرفت.